Греф попросил Путина поддержать Антипинский НПЗ

Греф попросил Путина поддержать Антипинский НПЗ

Что предлагает Греф

Глава Сбербанка просит президента согласовать две меры поддержки.

— Первая: повысить так называемый логистический коэффициент с 1,1 до 1,5. На этот коэффициент умножается сумма обратного акциза на нефть, который заводы получают по действующей налоговой системе. Чем дальше от границы (и экспортных рынков) находится НПЗ, тем выше логистический коэффициент и тем больше сумма вычета. Так государство компенсирует им высокие транспортные расходы, из-за которых заводы не могут конкурировать с другими игроками на зарубежных рынках. Отрицательный акциз на нефть вводится постепенно к 2024 году, напоминает главный экономист Vygon Consulting Сергей Ежов. Если логистический коэффициент для Антипинского НПЗ будет увеличен с 1,1 до 1,5, то в текущих ценовых условиях и при полной загрузке в 2024-м завод сможет дополнительно получать 1320 руб. на 1 т продукции, или 12 млрд руб. в год, подсчитал эксперт.

— Вторая мера поддержки: изменить условия лицензий на месторождения в Бузулукском бору. Антипинский НПЗ купил их за 16 млрд руб. в 2015 году, они пока не введены в эксплуатацию. По условиям лицензий, нефть должна направляться на переработку на заводе. Но отсутствие реверсных нефтепроводов не позволяет наладить эффективную логистику сырья, пишет Греф. Он просит разрешить своп-поставки нефти (например, «Сургутнефтегаз» будет поставлять сырье на Анипинский НПЗ, а нефть с месторождений — «Сургутнефтегазу»). Это позволит избежать экономических потерь в $100–120 млн в год, оценивает глава Сбербанка.

Почему завод стал терпеть убытки

Ранее Мазуров также просил Минэнерго дать льготы заводу, который из-за изменений коньюнктуры терпел убытки, рассказывал РБК федеральный чиновник. Но эти просьбы никто не воспринял всерьез, льгот не дали, добавлял он.

Первый крупный кредит — $1,75 млрд Сбербанк выдал Антипинскому НПЗ в начале 2014 года. Летом 2018-го на большом совещании, посвященном нефтепереработке, Греф обвинил Минфин в том, что с 2013 года налоговый маневр обрушил маржу переработки, рассказывали РБК два федеральных чиновника. В ответ представитель министерства спросил, зачем банк вообще ввязывался в этот бизнес, если уже в 2013-м было понятно, что налоговые условия для заводов будут серьезно меняться, продолжает собеседник РБК. Представитель Минфина также указал на совещании, что налоговый маневр только улучшил положение заводов, производящих светлые нефтепродукты, заключил один из собеседников.

Подпишитесь на рассылку РБК.
Рассказываем о главных событиях и объясняем, что они значат.

Автор:
Алина Фадеева

Источник: rbc.ru

Оставить комментарий

Ваш емайл не будет опубликован.

четыре + 8 =